![《黄昏的诉说》[圣卢西亚] 德里克·沃尔科特 2019-1 《黄昏的诉说》[圣卢西亚] 德里克·沃尔科特 2019-1](https://www.33file.com/wp-content/uploads/2026/10/2026cio20.webp)
一、书籍档案
| 书名 | 黄昏的诉说 | ||
| 作者 | [圣卢西亚] 德里克·沃尔科特 | ||
| 译者 | 刘志刚 / 马绍博 | 原作名 | What the Twilight Says |
| 出版社 | 广西人民出版社 | ||
| 出版时间 | 2019年11月 | ||
| ISBN | 9787219107447 | 定价 | 59.80元(精装,280页) |
| 丛书 | 沃尔科特系列 | 体裁 | 散文集/文学评论(诺奖演讲收录) |
| 豆瓣评分 | 9.1分(406人评价,5星58.4%) | 荣誉 | 诺贝尔文学奖得主(1992) |
二、作者与版本说明
三、颠覆你认知的三个地方
- 加勒比不是”小地方”,是史诗的诞生地。多数人对加勒比的印象是沙滩和度假村——沃尔科特告诉你:这里诞生过奴隶制、殖民、反抗与混血文明——他的诺奖演讲《安的列斯:史诗记忆之碎片》把加勒比群岛写成”史诗记忆”的载体——”黄昏像舞台的聚光灯,照在那些摇摇晃晃的广告牌上”——殖民地的黄昏里,藏着整个新大陆的黎明——这种视角,是欧美中心视角永远写不出的。
- 诗人评诗人,是”拆招”不是”捧场”。这本书评论海明威、布罗茨基、拉金、弗罗斯特——不是颁奖词,是一个同行在拆解另一个同行的招式——他写布罗茨基”神乎其技”,写拉金”写平凡的大师”,写海明威——每篇都带着诗人的手术刀:结构怎么走、意象怎么落、声音怎么立——读完你会看见,真正的大师看大师,看的是”手艺”。
- 翻译自己的诗歌——”赋予一件作品两种母语”。沃尔科特本人精通英语和法语,他谈诗歌翻译的一段极精彩:“诗歌翻译就是一种非凡乃至高妙的事业,因为它将赋予一件作品两种母语”——翻译不是逐行对照的”篡改护照相片”,而是”穿越并抵达另一处,改换气质”——这一篇值得所有译者反复读——它把翻译从”技术活”抬升到了”创造”。
四、作者真正想说的话
沃尔科特真正想说的,是被殖民的土地,也有资格拥有自己的史诗:他一生都在做一件事:让加勒比从”帝国的碎片”变成”文明的黎明”——他的诗混融西方古典与非洲、加勒比传统——他的散文同样如此:谈海明威时他是文学评论家,谈奈保尔时他是”花园小径”上的同乡,谈安的列斯时他是在废墟上重建记忆的诗人——”黄昏的诉说”这个名字本身就是答案:黄昏不是终结,是白昼与黑夜之间的全部可能性——一个被殖民者的黄昏,恰是一个新文明的清晨。
五、值得细读的部分
- 《黄昏的诉说》(必读):开篇——书名篇——加勒比城市黄昏的肖像。
- 《历史的缪斯》:诗歌与历史的关系——理解沃尔科特诗学的钥匙。
- 《安的列斯:史诗记忆之碎片》(必读):诺贝尔文学奖获奖演讲稿——全书思想巅峰。
- 《神乎其技:约瑟夫·布罗茨基》:诗人写诗人——最见功力的评论篇。
- 《写平凡的大师:菲利普·拉金》:论”日常之诗”——拉金读者必读。
六、阅读过程中的感悟
读《黄昏的诉说》,是在一个秋日的傍晚——我特意挑黄昏时分翻开它,想看看这位诺奖得主笔下的黄昏是什么样子——结果第一页就把我震住了:沃尔科特把黄昏写成”舞台的聚光灯”——那一刻我知道,这不是一本普通的散文集,是一个诗人用整个生命在诉说。
读《安的列斯》那篇诺奖演讲,我放得很慢。沃尔科特站在诺贝尔的领奖台上,讲的是加勒比群岛——讲被殖民的历史、讲混血的记忆、讲”史诗记忆之碎片”——我忽然理解了他为什么能得诺奖:当所有人都挤在欧美文明的”正史”里时,他转身去写了那些被遗忘的岛屿——他让世界的边缘,第一次有了自己的声音——这种”为沉默者发声”的写作,比任何技巧都动人。
我最喜欢的是他写布罗茨基那篇。两个诗人之间,隔着流亡、隔着语言、隔着大西洋——但沃尔科特写他,像写一个兄弟:”神乎其技”——他看见的不只是布罗茨基的诗句,是那个诗人背后的风雪和流亡——原来真正的大师看大师,从不嫉妒,只有懂得——读到那句”加勒比地区最伟大的诗人””英语文学中最好的诗人”出自布罗茨基之口,我忽然觉得,文学圈并不全是名利场——它也有这种干净的、彼此照亮的关系。
合上书,窗外天已经全黑了。我坐着没动,脑子里全是那句”黄昏像舞台的聚光灯”——我以前总觉得黄昏是结束,读完这本书才明白:黄昏是”诉说”——是白昼把自己交给黑夜之前,最后的、最用力的一次发言——沃尔科特用一辈子完成了这场诉说——而我,只是恰好坐在台下,听懂了其中几句。
七、这本书应该怎么读
- 先认识沃尔科特,再翻开这本书。建议先读他的诗(《白鹭》或《奥麦罗斯》选段),再读散文——否则”迷宫一般的诗歌”的语境会劝退你。
- 不必按顺序读。辑一(散文与演讲)与辑二(作家评论)相对独立——可以从你最熟悉的作家那篇读起(比如喜欢海明威就读《论海明威》)。
- 备好一点文学常识。书中评论的洛威尔、布罗茨基、拉金、弗罗斯特——读过他们的作品再读评论,体验完全不同——没读过也不妨碍,把它当”诗人眼中的诗人”来读即可。
- 诺奖演讲单独精读。《安的列斯》是全书最值得反复读的一篇——建议读两遍以上。
- 适合人群:诗歌爱好者、文学评论读者、关注”后殖民文学”议题的读者、诺贝尔文学奖系列读者、想理解”边缘文明如何发声”的思考者。不建议:对诗歌完全无感的读者(本书是诗人的散文)、期待”强情节”的读者(本书是文学评论体)、没有耐心读”意象繁复”文字的读者。
| 辑 | 篇章 | 内容 |
|---|---|---|
| 辑一 | 黄昏的诉说 | 加勒比城市黄昏的肖像 |
| 历史的缪斯 | 诗歌与历史的关系 | |
| 安的列斯 | 诺奖演讲·史诗记忆之碎片 | |
| 辑二 | 论罗伯特·洛威尔 | 美国自白派诗人 |
| 论海明威 | 小说大师的”手艺” | |
| 神乎其技:布罗茨基 | 诗人写诗人 | |
| 写平凡的大师:拉金 | 论”日常之诗” | |
| 辑三 | 马提尼克咖啡馆 | 一则故事·收尾 |
金句:“黄昏像舞台的聚光灯,照在那些摇摇晃晃的广告牌上……一点戏剧的悲凉随之升起。”· “诗歌翻译就是一种非凡乃至高妙的事业,因为它将赋予一件作品两种母语。”· “加勒比地区最伟大的诗人””英语文学中最好的诗人”(布罗茨基语)。
一句话总结:诺奖得主的第一部散文集:诗人评论海明威、布罗茨基、拉金——”黄昏不是终结,是全部可能性”——诺奖演讲《安的列斯》收录其中——9.1分——”具有伟大的光彩,历史的视野,献身多元文化”。
八、读前决策
《黄昏的诉说》是诺贝尔文学奖得主沃尔科特的第一部散文集,精选了他二十余年间在《纽约书评》《新共和》等杂志上发表的多篇重要文章以及诺贝尔文学奖获奖演讲稿。在这些文章中,沃尔科特评论了现代一些著名文学家、诗人如海明威、休斯、洛威尔、布罗茨基、弗罗斯特、拉金等人的作品,充分展现了他作为诗人的艺术理念与深刻观察。更为重要的是,这些文章集中反映了他对加勒比地区后殖民文学与文化感人而深刻的审视,呈现了他对自己诗歌、戏剧创作的总结和思考,对我们深入理解沃尔科特及其迷宫一般的诗歌具有极为重要的价值。沃尔科特的文章与他的诗作一样,意象繁复,气势恢宏,融汇了西方古典与现代、“旧世界”与新大陆诸多文化元素,这部散文集如同一轴集优雅、简洁和辉煌于一体的画卷,沃尔科特在他所展开的每一个主题中,都融入了抒情的力量和融合的智慧,这使他成为我们这个时代一个极为重要的诗歌声音。
作者简介
德里克·沃尔科特 Derek Walcott (1930-2017),诗人、剧作家、画家。生于圣卢西亚的卡斯特里。先后就读于圣玛利大学和西印度的牙买加大学,后来在波士顿大学教授文学。代表作有史诗《奥麦罗斯》、短诗集《白鹭》、散文集《黄昏的诉说》等,是国际作家奖、史密斯文 学奖、麦克阿瑟奖、艾略特诗歌奖等的获得者。其作品多探索和沉思加勒比海地区的历史、政治、民俗和风景。1992年,他因作品“具有伟大的光彩,历史的视野,献身多元文化”获得诺贝尔文学奖。曾被布罗茨基等誉为“加勒比地区最伟大的诗人”“英语文学中最好的诗人”。
译者简介
刘志刚,高校教师,英语文学译者。译有《改变就是进步?》《意大利的黄昏》《剧作家与戏剧》《第三个警察》《黄昏的诉说》《母乳》《猴山上的梦》《文明的重建》及待出译作《平面国》《特德·休斯诗集:摩尔镇日志》《特德·休斯诗集:河》《鱼子酱和面包:威廉·卡洛斯·威廉斯文选》等。
辑一
黄昏的诉说
历史的缪斯
安的列斯:史诗记忆之碎片
辑二
论罗伯特·洛威尔
论海明威
论C.L.R.詹姆斯
花园小径:V.S.奈保尔
神乎其技:约瑟夫·布罗茨基
写平凡的大师:菲利普·拉金
泰德·休斯
鳄鱼公子:莱斯·默里
走过的路:罗伯特·弗罗斯特
给夏穆瓦佐的一封信
辑三
马提尼克咖啡馆:一则故事
译后记

评论0