《历史想象概论》一书从“历史想象”这一概念入手,分析历史书写中想象功能、类型、合理性及其可能面临的理论困境,并尝试用这些内容分析中学历史教学中的想象问题。历史想象,即史家在书写历史时,以学界研究成果为基础,根据自身的生活阅历、研究经历以及整个人类的生活经验,在对历史事件的体验、移情、理解的基础上,建构起一幅动态的、形象的历史画面,并尽可能地给出一个合理的或者合乎逻辑的诠释。按照功能划分,历史书写中的想象可以分为四种,分别是装饰性的、非事实的、填补空白的以及构建性的历史想象,这四种想象在历史书写中广泛运用。但在中学历史教学中前三种想象常见到,第四种则运用较少,原因是中学历史教科书的特殊性质。本书力求以全新视角为当下学界研究“历史想象”问题提供新范式。
一部全面剖析柳诒徵与南高史学群体的学术著作。本书聚焦柳诒徵的史学观点、治史方法及史学思想,同时分析以张其昀、陈训慈、缪凤林、郑鹤声为代表的学生群体对其学术的传承与创新。书中以南高发展历程为线索,系统爬梳学刊、校史等文献资料,整理出南高史学思想及发展脉络。他们以传统经学为根,既守护礼之文化命脉,又倡言融化世界新知,开创了一条中西融通的史学道路,与北大疑古史学和窄而深的治史思路截然不同。本书以新史学演进为背景,在与北大史学相比较的视野下解读南高学派,还原了民国史学的完整生态,为理解中国史学现代化过程中的坚守与创新提供了关键视角。
本书汇集了卡洛·金兹伯格最新的四篇文章,其内容体现出他历史和哲学思想的多样性。
《文明与野蛮》一文,重现了16世纪两位西班牙思想家关于美洲原住民是否具有人性的辩论,并突出了从希罗多德到亚里士多德的古典思想家的著作流传到15世纪时产生影响,并被诠释出多种意义的情况。在《野兽之魂》一文中,金兹伯格追溯了关于动物理性及其想象能力之限度的争论谱系。这番谱系从普鲁塔克和亚里士多德之间的争论开始,直到16世纪思想家彼特罗·彭波那齐和吉罗拉莫·罗拉里奥之间的争论。他通过遵循蒙田的思路抛出问题:我们眼中的野兽,真的如所见般存在吗?在《卡尔维诺、曼佐尼和灰色地带》中,金兹伯格简洁地描述了大屠杀幸存者普里莫·莱维同两位意大利人之间的精神对话,这两位意大利人莱维的同代人伊塔洛·卡尔维诺和19世纪小说家兼哲学家亚历山德罗·曼佐尼深深影响了莱维对塞着例外情况却未被掏过的口袋的摸索。最后,在《图式与偏见》中,他探讨历史学家是否可以穿过包括他们自己偏见在内的重重偏见,了然透视过去,抑或将相对主义视为唯一的出路。
本书是德国史权威杰弗埃雷从个人治学经验出发,对四十年来西方史学研究发展历程进行全方位回顾的一部理论著作。作者提出,二战后西方史学界经历了由社会史到文化史的巨大转变,但所谓新文化史却专注于文本分析和理论建构,在一定程度上回避了各种现实问题,难以帮助人们克服差异、真正展开交流与对话,所以,有必要对社会史研究加以重新检讨,发掘其之于当下社会变革的应用价值。为此,本书将史学研究置于西方历次政治危机的语境之中,通过考察现实政治与历史书写之间的互动关系,来揭示当代西方史学的认知谱系和发展方向。相较于语言文化转向和文化转向影响下的诸多流行理论,这一探讨在研究理念、视野和方法上均取得了较大突破,具有正本清源的学术价值和实践指导意义。
本书于1961年首次出版,作者奥尔本·G.韦杰瑞在书中展现了对历史本质与历史意义的探寻。全书分两个部分。第一部分概述了在东西方不同文化背景下生成的历史观念,包括中国、印度、古希腊和古罗马民众对于历史的态度,以及各门宗教塑造的历史思想。第二部分聚焦文艺复兴以来的西方思想家,探讨他们对历史问题的理论建构和概念反思。
韦杰瑞摆脱了20世纪中叶历史哲学研究的惯常模式,不再仅围绕西方史学传统展开,而是将历史视为一种全球共有的存在模式。他拓宽了历史哲学的视野,并彰显出一种更具包容性的世界观。