本书由三部分组成, 序言部分导读《陆懋德的生平与学术贡献》由陈小赤、邵华撰写, 对读者了解陆懋德生平与学术成就提供基本了解。正文部分主要是对陆懋德文章汇集整理, 第三部分是《陆懋德著述编年》, 使读者对陆懋德著作写作线索有基本了解。

本书为《北大史学》第24辑，为“信息沟通”专号，执行主编为北大历史系教授赵冬梅、中山大学历史学系教授曹家齐。本辑收录专题研究论文9篇、学术评论4篇、“前言往行”3篇。研究内容为中国历史上的政务沟通、文书形成流传问题，以及几篇书评。怀念文章中主要是对邓广铭、邵循正先生的追忆。 本书为北大历史系主办，赵世瑜主编，至今出版23辑。自第21辑起转入我社，每辑以专号的形式出版。

本书收录了部分本科生的科研成果，每篇文章都附有学业导师和论文指导老师的评语，作为岳麓书院创办历史学本科教育和从事本科人才培养的文字成果，亦可作为岳麓书院千年弦歌不绝的重要见证书稿是岳麓书院本科生优秀论文集第三辑，具有一定的出版价值。

本书是华中师范大学历史文化学院主办的历史专业学术性出版物。一年一辑。研究方向涵盖中国史、世界史、史学理论、史学史、历史文献学。主要分为四大板块: 中国古代史研究、中国近现代史研究、世界史研究、史学理论研究。此为第八辑。所收录文章较为专业, 如《秦代乐人的身份与管理》《清代漕运剥船水手与地方社会》《“永恒帝国”: 罗马记忆空间中的“帝国转移说”研究》《中世纪晚期英国治安维持官初探》等, 有一定的学术水平。

本书稿以《史通》为切入点, 考察明清史学发展脉络, 从历史文献学与史学理论两个维度, 官方、精英、底层文化圈三个主体展开研究, 较为详细的梳理了明清时期的《史通》研究状况。在史料方面, 突破目前学界聚焦于《史通》评释专著的局限, 既关注到了评释专著, 也关注到了清人文集笔记中的一些散见文献, 较完整地重塑了明清时期《史通》研究全貌。在研究视角上, 本书稿并非将《史通》文本作为直接研究对象, 而是采取学术史阐释的研究路径, 尤其注重将明清学人的《史通》研究, 置于学术与政治互动的视角下进行考察。

《山大史学》是山东大学历史文化学院主办的学术集刊，是一个开放性的学术平台。本集刊注重原创性和思想性，鼓励学术争鸣和学科交叉。本刊面向国际学术界征文，实行匿名审稿制度。《山大史学》第1辑拟于2020年正式出版。本辑主要围绕“纪念田昌五先生”“义和团运动研究”“壬辰战争研究”和“制度史研究”四个主题，刊发近二十篇原创性学术论文，作者既有美国、日本、韩国的著名学者，也有国内北京大学、中国社会科学院、山东大学等高校的知名学者。

本书稿主要包括七大板块, 具体分为: 冷门“绝学”专栏 (3篇) : 身体的政治和政治的身体: 孔子乐师身份的建构及其精英本位、《营陵置社碑》辨伪、宋以来朱提堂狼铜洗的研究述评与展望。明清史研究 (4篇) : 政治立场与文本书写--《明光宗实录》中续妖书案的编纂问题 ; 清代乡约竞逐、畏避两歧考述--以巴县档案为中心 ; 改选流官视阈下雍正朝广西驿传结构递嬗与地方秩序重塑--以泗城府为例。

本书是一部关于美国历史学家约翰·托兰的专业学术研究著作。约翰·托兰（1912-2004），主要从事第二次世界大战史、日本史以及德国史研究，其代表作《日本帝国的衰亡》曾获“普利策奖”。晚年托兰曾两次来华，为中国同行的学术研究提供了大量无私帮助。本书详细叙述了托兰的成长与学术经历，剖析其著作的史学研究方法，阐释托兰的史学研究体系的主要内容、特征及影响，并对未来西方史学发展的趋势和方向作出相关思考。本书可以丰富国内现有关于约翰·托兰的研究成果，促进世界史学科的体系化发展，具有较高的学术价值。

柯林武德被誉为20世纪最著名的历史哲学家之一，其遗作《历史的观念》曾为其赢得无限声誉。而《史学原理》是柯林武德生前计划作为《历史的观念》的姊妹篇共同出版的另一卷历史哲学著作，并对其寄予厚望，甚至视为毕生之作。遗憾的是，柯林武德生前只完成了写作计划的大约三分之一，且手稿始终未被后人发现。1995年，牛津大学出版社宣布发现《史学原理》手稿，本书即根据这份手稿编辑而成，同时还增补了八篇柯林武德在20世纪30年代写作的未发表的手稿和笔记。在这些手稿中，柯林武德进一步阐发了他关于历史学的性质、对象、方法和价值等问题的思考。德雷和杜森两位编者为本书撰写了长篇导言，对手稿的内容、编辑始末和所涉及的柯氏历史哲学思想问题做了深入介绍。此次中文版的面世，将有助于中文读者更加全面地理解柯林武德的历史哲学思想，对于学界的相关研究亦具有重要价值。

　　《史学杂稿续存》一书曾于1980年由齐鲁书社出版，商务印书馆此次再版以1980年版为底本，将其纳入“黄云眉著作集”。
　　为便于读者阅读和使用，此次再版主要做了以下工作：
　　一、原版为简体字直排，本次出版改为简体字横排。采用通用规范汉字，除确系错讹误字外，对原书中的通假字及人名、地名等专用名词，不予改动。
　　二、原书采用提行分段，改为现在通行分段形式。原注采用小字夹注，此次整理排入正文，采用楷体小字以示区分，注文自成单元。
　　三、依照现在通行标点符号用法，对原书标点符号进行统一处理。
　　四、原书所引文献未知其确定版本，且前人引书，或概括、省略，或改动部分文字，只要不失原意，则不予改动。但原书中的表述如有影响文意之处，则依据其引用文献的通行版本，以方括号（[ ]）形式表示校正，不出注。

《20世纪中国历史学（修订版）》系探讨20世纪中国史学演变的专门之作。全书以史料派、史观派的分野作为内在线索，将百年中国史学分为19001929年、19291989年、19892000年三个时期，从问题出发，以新史学与新汉学的百年轮回为主线，主要立足于这一时段各派史家对史学内涵的不同理解，以及由此造成的理念、方法、门径上的分歧，进而就这种差异对史学建设所产生的实际效果加以分析，勾勒出20世纪中国史学发展的基本轮廓，填补了中国现代史学研究的一项空白。

《新史学》由中国人民大学清史研究所组织策划，着眼于从方法论角度把握史学发展的前沿，努力探索史学创新的道路。本书是第16卷，主题为“历史的尘埃：微观历史专辑”，聚焦于“微观史”，分为四个主题：“历史尘埃下的个人”“小人物的生存之道”“信仰的力量”“争夺城市空间的搏斗”，共计11篇文章，其中不乏名家作品，如罗新《崔巨伦其人》、孙江《边疆即中心——一个小人物的辛亥政治变局》、王笛《王先生来信——巴黎和会大博弈下的小插曲》、梅而清《城市空间与内战——1853～1854年间的合肥》。