《巨人的陨落：世纪三部曲》[英]肯·福莱特 2016

读《巨人的陨落》，我是在一个长假里一口气读完的——1168页，三天，像看了一部超长的史诗电影，中途根本舍不得停下来。读比利第一次下矿那段，我几乎能闻到煤灰味：一个十三岁的孩子，在黑暗的矿井里被同伴故意熄灭矿灯——”每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”，这句话从第一页就开始应验。读索姆河，我把书放下来缓了很久：无数年轻人冲出堑壕、倒在机枪下——读者说”弥漫在整个欧洲的父辈的愚蠢，最终导致了索姆河的大屠杀”——我一边读一边想：历史上的那一天，真的有那么多和我差不多大的人，就这样没了。读茉黛和沃尔特，是我全书最揪心的一条线：两个敌对国家的恋人，在战争里互相写信、互相隐瞒身份——那句”我对她的爱肯定要胜过一个收藏家的贪婪”，让我半夜差点哭出来。读完结尾，我坐在沙发上发了会儿呆：五个家族，十几个人物，二十年的跨度——我第一次觉得，”第一次世界大战”不再是课本上的六个字，而是一个个有名有姓的人的人生。读者赫恩曼尼那句话我记了很久：“战争持续的原因竟然是，打都打了，不分出个胜负，没面子。怎么和谈恋爱一个样儿：都谈了三年了，分了不是白谈了？”——我笑了，然后觉得后背发凉：原来人类历史上最惨烈的战争，起因可以荒唐成这样。

可它也不是没有阅读门槛。首先是篇幅（重要）：1168页、人物众多（五大家族几十个人物）——不是轻松的阅读，需要整块时间，中途容易”记混人”；其次是通俗定位（重要）：肯·福莱特自己说”从不玩文字实验”——情节流畅但”不算出彩”、部分人物有工具化倾向——追求文学深度的纯文学读者会觉得”浅”；然后是史观倾向（重要）：和平主义与左派立场鲜明，书中对战争、阶级、资本的态度非常明确——不认同这种史观的读者读起来会有些”被说服”的不适；再是战争题材的沉重：大规模死亡描写贯穿全书，情感冲击强，不适合想要轻松阅读的读者；最后是三部曲的”坑”（重要）：这只是第一部——看完《巨人的陨落》，你大概率会想看《世界的凛冬》《永恒的边缘》——整个世纪三部曲约3500页，入坑前要有心理准备。我的建议是：准备好整块时间一口气读（读客的营销”3个通宵读完”是真的）；人物太多记不住就先记五大家族的主线，别硬记配角；看完第一部别急着评价，三部读完才是一整个世纪。