一、书籍档案
| 书名 | 中国历代政治得失 | ||
| 作者 | 钱穆 | ||
| 出版社 | 生活·读书·新知三联书店 | ||
| 出版时间 | 2001年 | ||
| ISBN | 9787108015280 | 定价 | 12.00元（平装，161页） |
| 丛书 | 钱穆作品系列 | 体裁 | 专题演讲集·政治制度史 |
| 豆瓣评分 | 9.2分（85219人评价，5星69.4%） | 荣誉 | Top250 No.26 |
| 微信读书 | 推荐值85.2%（6560人点评） | ||
二、作者与版本说明
三、颠覆你认知的三个地方
- “从秦到清两千年，至少不能很简单地说它是专制政治了。”钱穆开门见山，推翻课本里的”封建专制”四字：汉代有相权制衡王权，唐代三省职权分明，宋代以下君权才逐步侵揽——传统政治不是没有制度，只是我们没认真看——”制度这东西不是一朝一夕形成的，它自有它的原因”。
- “制度必须与人事相配合。”钱穆反复强调：“要讲一代的制度，必先精熟一代的人事。若离开人事单来看制度，则制度只是一条条的条文，枯燥乏味，无可讲。”——辛亥革命前后人人言变法，太重视制度，好像只要建立制度，一切人事自会随制度转变——钱穆说这是最大的误区——制度是死的，人是活的。
- 中央集权与地方没落，是两千年的大趋势。钱穆在总论里指出的第一条”不好的趋势”：中央政府逐步集权，地方政治一天天衰落——”自汉迄唐就已有过于集权之势，到宋明清三朝，尤其是逐步集权，结果使地方政治一天天地衰落”——这个判断写在七十年前，今天读来依然扎心。
四、作者真正想说的话
钱穆真正想说的，不是替古人翻案，是对待历史的态度。他说：“我们不要说中国民族衰老了，它的文化不行了，那些空洞话。我们要分析那时的具体事说，换言之，我们要找出历史材料，来说明当时究竟失败在那里。”——他要的是”温情与敬意”：制度起于人事，也毁于人事——汉唐的好制度为什么后来走样？因为环境变了还在生搬硬套，因为日久懈怠、所费庞大——”中国社会自宋以下，就造成了一个平铺的社会”——没有贵族、没有世袭、考试合格谁都可以入仕——这个我们习以为常的”平铺”，在世界史上是极稀罕的事——钱穆想让你重新看见：这个国家的传统政治，不是一团黑，是一笔一笔的得与失。
五、值得细读的部分
- 第一讲 汉代（必读）：皇室与政府、相权与王权——理解全书的基础。
- 第二讲 唐代（必读）：三省六部的职权分配——”汉唐相权之比较”。
- 第五讲 清代：军机处与”部族政权”——钱穆批评最重的一讲，争议也最大。
- 总论（必读）：全书的收束——中央集权、平铺社会、制度得失的总结。
- 前言与序：钱穆的方法论——”制度必须与人事相配合”。
六、阅读过程中的感悟
读《中国历代政治得失》，是朋友强烈安利的——他说这是”读中国历史的入门第一书”——我翻开第一页，161页的小册子，本来打算周末翻完——结果读了一个月，因为每一页都值得停下来想。
最震撼的是第一讲汉代。我从小到大被灌输的”古代=封建专制”，在钱穆笔下被拆得干干净净：原来汉代是有宰相的，宰相是有实权的，皇帝想做事还得过宰相这一关——”三公九卿”这四个字，我第一次听懂了它的意思——合上书我有点惭愧：课本教了我十多年历史，钱穆用十页纸，让我第一次真正”看见”了古代政治。
读唐代那讲，我划了满页的线。三省六部、科举取士、租庸调——钱穆把每个制度的”因”和”变”讲得清清楚楚——我忽然明白，历史不是背年份，是看因果。读到他说”制度必须与人事相配合”，我停下来想自己的工作——我们公司也爱搞制度，KPI、OKR、流程规范——可制度落地总走样——原来两千年前钱穆就说过：离开人事看制度，制度只是条文。
读完总论，我在最后一页写了一句：这是一本让我对”中国”两个字重新有感觉的书。它不煽情，不宏大叙事，只是认认真真地把五个朝代的制度摆给你看——可就是这种”认真”，比任何口号都有力量。我现在见人就推荐这本书——不是因为它完美，是因为它让我第一次觉得：历史是可以被理解的，不是被背诵的。
七、这本书应该怎么读
- 别被”薄”骗了。161页小册子，密度极高——每一页都是钱穆演讲的干货——建议一天读一讲，慢慢消化。
- 先读前言再读正文。钱穆的方法论在开头就讲清了——不懂他的方法，后面容易读偏。
- 配合历史年表。五个朝代的制度演变——对照年表读，脉络更清晰。
- 留意观点立场。钱穆对清代批评严厉，有读者认为这是”全书最大败笔”——带着比较的眼光读，收获更大。
- 读完接着读《国史大纲》。这本是小切口，《国史大纲》是大全景——钱穆的史观，两本合读才完整。
- 适合人群：历史爱好者、政治制度入门者、想”重新认识中国”的读者、学生与职场人（钱穆讲制度的思路对做管理也启发极大）。不建议：只想看故事、不想动脑的读者（本书是”思辨”不是”故事”）、零历史基础的纯新手（建议先补一点朝代常识）。
| 朝代 | 政府组织 | 选官 | 钱穆点评 |
|---|---|---|---|
| 汉 | 三公九卿·相权制衡 | 察举 | 制度之始·皇室与政府分 |
| 唐 | 三省六部·政事堂 | 科举 | 相权之盛·制度精密 |
| 宋 | 相权分割 | 科举 | 君权侵揽之始 |
| 明 | 内阁·八股 | 进士翰林 | 专制愈深 |
| 清 | 军机处 | 部族政权 | “无制度只有权术”（争议大） |
金句：“制度必须与人事相配合。”· “要讲一代的制度，必先精熟一代的人事。”· “从秦到清两千年，我们对以往的传统政治，至少不能很简单地说它是专制政治了。”· “中国社会自宋以下，就造成了一个平铺的社会。”· “我们不要说中国民族衰老了……我们要找出历史材料，来说明当时究竟失败在那里。”
一句话总结：钱穆五讲：汉唐宋明清的政治制度得失——”制度必须与人事相配合”——”至少不能很简单地说它是专制政治了”——9.2分，Top250 No.26——一部让无数人重新认识中国的薄薄小书。
八、读前决策
《中国历代政治得失》为作者的专题演讲合集，分别就中国汉、唐、宋、明、清五代的政府组织、百官职权、考试监察、财经赋税、兵役义务等种种政治制度作了提要勾玄的概观与比照，叙述因革演变，指陈利害得失。既高屋建瓴地总括了中国历史与政治的精要大义，又点明了近现代国人对传统文化和精神的种种误解。言简意赅，语重心长，实不失为一部简明的“中国政治制度史”。
钱穆（1895-1990年），字宾四，著名历史学家，江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师，后历中学而大学，先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港，创办新亚书院，1967年起定居台湾。
序
前言
第一讲汉代
一、汉代政府组织
甲、皇室与政府
乙、中央政府的组织
丙、汉代地方政府
丁、中央与地方之关系
二、汉代选举制度
三、汉代经济制度
四、汉代兵役制度
五、汉制得失检讨
第二讲唐代
一、唐代政府组织
甲、汉唐相权之比较
乙、唐代中央政府三省职权之分配
丙、中央最高机构政事堂
丁、尚书省与六部
戊、唐代地方政府
己、观察使与节度使
二、唐代考试制度
甲、魏晋南北朝时代之九品中正制
乙、唐代之科举
三、唐代经济制度
甲、唐代的租府调制
乙、唐代账籍制度
丙、唐代的两税制
丁、汉唐经济财政之比较
四、唐代兵役制度
五、唐代制度综述
第三讲宋代
一、宋代政府组织
甲、宋代中央政府
乙、相权之分割
丙、君权之侵揽
丁、谏垣与政府之水火
戊、宋代地方政府
二、宋代考试制度
三、宋代赋税制度
四、宋代兵役制度与国防弱点
第四讲明代
一、明代的政府组织
甲、明代之中央政府
乙、明代内阁制度
丙、明代地方政府
丁、元明以下之省区制度
戊、明代地方之监司官与督抚
己、明清两代之胥史
二、明代考试制度
甲、进士与翰林院
乙、八股文
三、明代赋税制度
四、明代兵制
第五讲清代
一、制度与法术
二、清代的部族政权
三、清代部族政权下的政府
甲、清代中央政府
子、清代的军机处
丑、清代的六部尚书
乙、清代地方政府
丙、清代的各禁区
四、部族政权下之考试制度
五、清代的统制政策
六、民众的反抗运动
七、变法与革命
总论
![《来自纳粹地狱的报告 : 奥斯维辛犹太法医纪述》[匈]米克洛斯·尼斯利 2019](https://i0.wp.com/www.33file.com/wp-content/uploads/2026/10/202669uqb.webp?fit=270%2C392&ssl=1)
![《她来自马里乌波尔》[德]娜塔莎·沃丁 2021](https://i0.wp.com/www.33file.com/wp-content/uploads/2026/10/2026byv0m.webp?fit=270%2C409&ssl=1)
![《耳语者 : 斯大林时代苏联的私人生活》[英] 奥兰多·费吉斯 2014](https://i0.wp.com/www.33file.com/wp-content/uploads/2026/10/20262kerq.webp?fit=270%2C404&ssl=1)
评论0